Близость
Говорят, что у мужчины все хорошо (и в бизнесе, и в карьере, и в сексе, и в чем угодно), когда его женщина (его) любит. Но, вот что это такое (любит Его) не совсем понятно.
Два слова на эту тему в преддверии дня влюблённых, и вдруг кое-что встанет на свои места в этом довольно странном «предприятии» под названием «мужчина и женщина».
Часть 1. Введение в тему.
Мне нравится такое определение семьи (придумал сам). Семья — это общество с ограниченной ответственностью, регулирующее имущественные отношения двух идиотов. Ну, или магнитов (кому, как нравится).
Почему идиотов? Потому что просветленным существам, семья (юридическая форма, несущая в себе права и обязанности) не нужна. Они способны сосуществовать вне требований (только, любя). Они самодостаточны. Они кормят друг друга как своих младенцев (не требую взамен). А подпишут они брачный договор так, для видимости. Чтобы не создавать помехи в общественном “зоопарке” и не доказывать, что твоим детям можно ходить в детсад.
Но это планета, как я уже много раз говорил, странная. Мне иногда кажется, что я понимаю Алису больше, чем Христа, а кроличью нору яснее, чем Царство небесное. Но это уже дело вкуса. А планета наша и правда прикольная. Так вот, мы ж про женскую любовь… тут бы мужчинам ушки навострить.
То, что называется “женщина любит” — это специфическое внутреннее её состояние. Описать его можно только в метафоре.
Когда женщина любит своего мужчину, она натурально превращается в его раба. Это слово не одну женщину покромсает, в момент, когда она это прочтет. И я понимаю их. Но если вы не будете спешить с выводами, то вам придется прочитать все три части, а потом уже будем делать выводы. Пишите прямо сюда.
То, что капризничает и может закатить скандал такой, что мало не покажется — это как цвет у хамелеона: защитные функции. Суть же ее — служение. Причём тотальное, безоговорочное. Если вы не замечаете такую женщину в той или иной семье, там нет женщины любящей. Случайных семей на этой планете довольно много.
Если у мужчины появляется такая (!), он живет полной жизнью — удовлетворён сексуально и не ищет на стороне…, успешен в работе, здоров как бык, и даже стихи пишет. Больной и несчастный мужчина стихи писать не будет, в атаку на врага не поведёт, занимается сексом мало. Он болен, а “врача” рядом нет.
Но, вот в чем фишка, видите ли! Когда мужчина находит такую женщину, а потом бросает её — это все равно, что её убить.
Так что слова Экзюпери, что “мы все несём ответственность за тех кого приручили”, как никакие другие лучше всего отражают суть всех влюблённых. Они просто ещё не в той кондиции, чтобы брать ответственность друг за друга. Пока их штырит. Куда там…
Как собственно и всех в этот день. Типа, 15, 16 февраля и дальше уже не в счет!
Но я ушёл немного от темы. Про мужчин говорил. Последняя мысль была такая. “Когда мужчина находит женщину, способную ему служить, а потом бросает её — это и правда все равно, что её убить”.
Всё, конечно, намного глубже, ибо “двуногий” не ведает, что творит ни тогда, когда её выбирал, ни тогда, когда бросал. Просто так выглядит карма, а не мужик в “разрезе”. Стоящих мужчин много. Они все обычно служат своему делу, а не женщине. Но как и почему они не бросают — вопрос ещё тот. И почему-то не каждый такой достаётся женщине. А если это и происходит, то опять же лишь только в силу её готовности служить.
Такой вот каламбур у нас получается в этой статье — больше “музыки” в ее словах, чем логики. Не знаю, как вообще без нее передавать мысль! Роботы ведь тоже говорят…
Курьёз состоит вот в чем.
Женщине, действительно достаточно пообщаться с мужчиной месяца два-три, чтобы понять своего будущего мужчину. Ведь ей нужен не просто любовник, а тот, кто способен справляться с проблемами. Масштаб личности ее будущего мужа можно определить только одним способом: глядя на то, как он справляется со сложными жизненными ситуациями. А в конфетно-буфетный период это трудно увидеть. Но можно! Если, конечно, не шибанёт так, что “козла” не видишь даже в упор.
“Не бачили очи шо брали. Теперь йижте, шоб вам повилазило”. (Простите за грубость).
Но вот эта самая фишка (сам курьёз такого) состоит в том, что женщина притянет к себе ровно ту половинку, которая является отображением её внутреннего мира. Она готова любить всей своей беззаветной женской силой, но, оказывается, стоящего мужчину ещё нужно заслужить. Так что идти нужно на Него смело — как на дичь. Зачем? Чтобы пройти свою карму, отработать её. Грехи свои не спрячешь за красивыми ножками и дорогим макияжем.
А посему моя рекомендация женщинам такая. Рассчитывайте сразу (при начале отношений) на то, что он вас бросит. Если нет, вы проживёте в неплохом тонусе. Если бросит, вас не занесёт в бездну разочарования. Судьбу не обманешь. Её можно только постичь, чтобы она стала чуть мягче, и однажды он все же придёт к тебе — как положено: на белом коне, или спасая тебя.
Мужчинам советов не даю. Это бессмысленно. А когда они это сами поймут, они уже почти старики. Так что мир этот, похоже, держится на женщинах. Хоть они, говорят, и созданы из ребра Адама. Не вижу никакой значимости от сего момента. Ребро так ребро. А вот кто его оберегать будет — это вопрос вопросов.
С наступающим вас праздником, дорогие влюблённые, а также всех тех, кто мечтает попасть в эту самую прикольную ловушку в этой невероятно прекрасной Матрице.
Часть 2. Реальная история.
Было тепло, солнце и легкий прохладный ветерок. Мы собрались в парке возле соснового бора, а потом просто как нырнули в него. Прямо возле нас был пруд, по которому вальяжно проплывали лебеди. По аллеям прохаживались люди, а мы, устроившись внутри, созерцали всю эту прелесть. Но это продолжалось недолго…
Он говорит: «Не могу». Я в ответ: «Мы сейчас не разбираем, можешь ли ты. Мы сейчас разбираем, как выглядит то, как выглядит твоё иметь. Ты ведь это заявил? Ты заявил, что хочешь иметь семейное счастье, а не просто успешный бизнес, который ты уже выстроил, отметку в паспорте и в придачу злого цербера дома. Я так понял, ты имел в виду свою жену. Так?
Он кивнул.
– Так вот, семейное счастье держится на этой штуке. Да, ты не можешь это делать. Я понял. Но мы разбираем сейчас не это.
– А что? – он явно не понимал.
– Ты, наверное, когда-нибудь ел бульон? Так вот, у бульона есть основа, без которой не было бы бульона. В семье так же. В счастливой семье есть основа, без которой нет счастливой семьи. И мы разбираем это, а не то, что ты не можешь сделать счастливую семью. Как ты сделаешь бульон, не зная, что лежит в его основе?
– И что же лежит в основе счастливой семьи?
– Близость!
– Как это?
– Вот именно – «как это?». Ты рассказываешь, что несчастен в семье, и что хочешь изменить все это, а на чем держится само счастье не знаешь. Как же ты его сделаешь?
– И это близость?
– Да.
– И как она выглядит?
– У каждого это по-своему. Но суть в том, что без этого ты можешь построить только семью — предприятие по организации быта, а не близость. У тебя вроде есть дочь?
– Да.
– У тебя было когда-нибудь такое, когда ты ее держал маленькой на руках, чувствуя к ней что-то особенное?
– Да, было дело.
– Можешь описать?
– Она пришла как-то ночью к нам в постель с женой, легла между нами, но потом свернулась калачиком и легла мне под мышку, уткнувшись лицом мне в грудь. И получилось, что моя рука охватывала ее рыжую голову, а локоть упирался в спинку кровати.
Кажется, он улыбнулся, когда это сказал.
– И что ты чувствовал? – спросил я.
– Это было что-то очень тёплое.
Он на секунду замолчал, смотрел куда-то вдаль, как бы что-то выискивая, но я знал, что он смотрит не на пруд с лебедями, а на эту картину — дочь, которую он обнимает. Я молчал и ждал. Он посмотрел на меня, как бы спрашивая: «Ну и что, мол? К чему это ты?».
– Теперь ты понимаешь, что такое близость с женщиной?
– Это все? Просто обнимать ее как дочь?
– А что не так?
– Не так то, что у меня рука не поднимется сделать так с женой.
– Это понятно. Но я тебе показываю, что ты можешь иметь, а не метод, как это получить. Ты сначала должен почувствовать то, ради чего тебе нужна женщина. Ты ведь до сих пор чего хотел? Чтобы ухаживали за тобой, секс, ну и чтобы ты … можешь сам проложить. А близость ты когда-нибудь делал? Как же ты можешь иметь семейное счастье?
Я на секунду остановился.
– Понимаешь, близость – это жить с женщиной и чувствовать к ней то, что ты чувствовал, когда к вам в ту ночь пришла дочка.
– У меня рука не поднимется это сделать – опять сказал он эту фразу, как будто в него поселился робот.
– Я и не требую.
– Тогда зачем весь сыр-бор. Стандартная разводка тренера? Пообещать решить семейную проблему и отпустить ни с чем, заполнив анкету, что вам дал этот тренинг? А ещё мне неприятно это говорить при всех.
– Да, но ты с этими людьми уже больше 3 лет знаком. Это как та семья. Сколько вы уже знаете друг о друге? Твоя жена столько не знает о тебе. И потом, каждый из вас подобное миллион раз разбирал это на персональных встречах. Твоя жопа в другом. И я скажу тебе, зачем весь этот сыр-бор. Только ты закрой на минутку свой рот, потому что будет неприятно. Весь этот сыр-бор нужен для того, чтобы ты увидел последствия. Ничего больше.
– В смысле? Какие последствия?
– Это так называется ответственность. Там есть фишка, которая мало кому известна. Можно принять решение, осознавая последствия, а можно не осознавая. И пришёл ты именно ко мне за этой хреновиной ответственностью. Иначе зачем тебе нужно было тащиться сюда? На лебедей посмотреть? Нельзя построить счастливую семью, не взяв ответственность за то, как это делается. И я даже ещё не рассказывал о методе. Он ведь есть. Да, да. Метод, как создать близость есть. Только сейчас важнее другое. Ты должен увидеть, что ты можешь так никогда и не получить свою счастливую семью. Ты найдёшь другую женщину, но что ты получишь, не зная, как создается семья? Да, у тебя «рука не поднимается сделать с ней близость». Это понятно. Но мне также понятно и то, что ты теперь можешь наконец сделать самое важное: увидеть перспективу всей своей жизни. Не ближайших пять, десять, двадцать лет, всей жизни. Понимаешь? Ты можешь прожить с этой женщиной до старости в том хреновом, и созданном тобою мире, который ты сейчас имеешь. Можешь найти другую женщину. Но твой мир останется тем же.
– Я не буду с ней жить – опустив голову, сказал он.
– Ну конечно, для тебя, развод — это выход из ситуации. А что на деле? А на деле, ты просто цепляешься за новый сексуальный объект, который по твоей безграмотности считается таким, который заменит тебе семейное счастье. Ты же его с Ней не нашёл! Давай дальше искать, с другой… На сексе, на симпатиях, ещё на чём-то. Как ты собираешься найти семейное счастье с другой женщиной на той же самой закваске? У тебя не бульон, а суп из сапога.
Он посмотрел на меня явно недружелюбно. Когда тебе тыкают в такое, радости мало. Слава Богу, что я помогал вытаскивать его бизнес из пике, а то даже не знаю, чем все бы закончилось.
– Секс проходит. – продолжаю я, – А на его месте остаётся всегда пустота, если там не было чего-то фундаМЕНТного. Вот, скажи, когда тебе будет 80, ты как собираешься быть счастливым со своей 80-ти летней подругой, если у вас не будет близости?
– Но, а если я не хочу и не могу жить с ней?
– Нюанс не в ней, а в том, что ты не имеешь фундамента для счастливой семьи. Ты можешь не смочь с ней жить, и это вполне может быть правдой. Но у тебя нет точки опоры… Того самого фундамента для «дома».
– Близости?
– Да, ты не имеешь намерения делать близость. Не можешь — это еще понятно. Но ты не имеешь намерения это делать. И не имеешь его просто потому, что тебе никто не сообщил о фундаменте семьи. А то что у тебя — это карточный домик.
– И что случится оттого, что я узнал об этом?
– Может, у тебя так и не «поднимется рука», но ты должен знать, как в таком случае будет выглядеть твоя семейная жизнь и жизнь вообще в будущем. Вот в чем весь сыр-бор и разводка этого, как ты назвал его по ошибке, тренинга. У нас здесь парк, лебеди, пруд и мы давно хотели увидеться, а ты все тут завёл в свою сторону и ещё успел опошлить. Так что весь сыр-бор этот в том, чтобы ты теперь мог во всей красе увидеть перспективу своей жизни вообще — когда ты будешь иметь женщину, с которой у тебя не будет близости. С нынешней или другой.
Не думаю, что этот разбор касается только его – я поворачиваюсь ко всем. Да, есть исключения, но большинство давно уже потеряли близость. Именно близость. Не семейные обязательства. Они за счёт разума ещё поддерживаются. И не секс, который на физиологическом уровне остаётся потребностью. Нет именно близости. А ведь обязательства в среде близости — это нечто, что вообще трудно с чем-то сравнить. Обязательство в среде близости превращаются в ту самую любовь-действие.
Я повернулся к нему.
– Ты ходил с дочкой куда-нибудь, типа в зоопарк?
– Он кивнул.
– Это было обязательство? Я что имею ввиду? Просто иногда мы ходим с детьми в зоопарк, как с жёнами в супермаркет. А ты, как это делал с дочкой?
– Нет, – ответил он резко. – Не так. Я чувствовал что-то другое. Как заботу о ребёнке, маленькой девочки. Это что-то похоже на то, когда дочь пришла к нам в постель, только здесь мы были в движении. Я помню, что когда я шёл, и она шла рядом, кушая мороженное, я был каким-то большим. Я был отцом своей маленькой девочки, к которой я чувствовал что-то такое же, тёплое, как тогда…
– Тебе ещё нужны подсказки, как делается близость? – спросил я сразу и продолжил. – Я не про мороженое.
– Да, я понимаю, – тихо сказал он. Ещё немного подумал, сказал: «Кажется, я понял. Просто нужно потерять хотеть что-то для себя».
Это было сказано так же неграмотно, как и пробирало до сердца.
– Дело не в том, как выглядит жена – продолжал говорить он, сказав дальше такое, от чего у меня всё внутри взорвалась от радости. – Все жены выглядят, как капризные девочки. Но это продолжается ровно до тех пор, пока они не начинают чувствовать от своего мужчины запах отца или дедушки, не суть важно. Сила какая-то от них идёт, что ли.
И в этот момент я вдруг осознал, что это говорит он, а не я. Такое непривычное ощущение: забыть себя. Но говорил он нечто, что, кажется, соединило всех нас на этой поляне среди сосен.
Вот такая картина получилась.
Близость с женщиной создаётся мужчиной, его намерением быть для неё отцом, а не любовником. Последнее, как у кота запах рыбы — никуда не исчезнет. А вот первое — это нечто. Его можно создать только намерением делать близость. Женщина перед такой мужской энергией распускается как бутон цветов. И тогда мужчина уже не может устоять… Но он не хочет ее как вожделенное. Он всегда воин, делает дело — воюет, и домой приходит как отец к дочке.
– А что с методом, не совсем понял я. – спросил он.
– Нет метода. Есть только твоё намерение отдавать себя. Ты часто будешь проваливаться. У тебя опять «рука будет не поворачиваться». Ты будешь терять это. И будешь расстраиваться. И поэтому я тебя предупреждаю об этом. Методы есть, но только для этих «дождливых дней» — когда у тебя «рука будет не поворачиваться». Для этих случаев и нужен метод и ты его получишь. Я говорю о другом, о намерении. Без него метод будет похож на пытку или тем, что ты чувствовал, когда тебя заставляли делать в детстве уроки.
***
Мы уже прощались. Солнце заходило. Я заметил, что он ждет и кивнул ему. Он подошел как-то очень быстро. Какое-то время он молчал и переминался с ноги на ногу, пытался что-то сказать, но у него не получалось. Наконец он выдавил.
– Понимаешь, я сейчас оказался в каком-то идиотском положении. Очень нехорошо себя чувствую. Я как бы въехал в эту чертову близость, но я и правда не хочу с ней жить, и это выше моих сил. Что мне теперь делать?
– Я должен дать тебе разрешение на развод? – улыбнулся я.
– Нет, я не об этом. Просто не могу потянуть эту задачку про близость, а она меня как-то проперла. А, вот представлю, что мне нужно делать близость с женой, просто крышу рвет. Понимаешь?
Последние слова он сказал чуть ли не с надрывом.
– Смотри – говорю ему. – Во-первых, просто попробуй. Ты еще не пробовал. А я тебе рекомендую то, что работает, а не так — «погулять вышел». С бизнесом ты ведь нечто похожее говорил?
Он кивнул.
– Во-вторых. Когда ты начнёшь пытаться, у тебя будет сильный протест (неприятная психическая реакция) Запомни, это нормально. Ты просто СМОТРИ на это состояние. Можешь ничего особенного не делать с близостью. Но с одним условием — осознавай намерение это делать, и смотри на реакцию от этого намерения. Это как растягивать тетиву, и потом ее отпускать. Еще раз… это важно. Ты будешь чувствовать неприятное, и это нормально. Вначале это всегда так. Нужно просто продолжать, смотреть в это. Запомнил?
– Да, А что значит СМОТРИ?
– Не отпускай внимание с этого неприятного состояния.
– И все?
– Да.
– И что потом?
– Постепенно сила этого неприятного состояния уйдёт.
– И что?
– А то, что близость нельзя создать, пребывая в этом состоянии — усилии, терпении, заставлении, уговаривании себя. Ты себя заставляешь, и это как муха в паутине: чем сильнее она бьется, тем меньше шансов освободиться. Или ты разрешаешь этому неприятному быть, и просто наблюдаешь за этим. Пойми, близость — это чистая энергия. А твой протест на то, чтобы делать близость — грязная. Когда ты осознаёшь (смотришь) эту грязную энергию, ты чистишь ее.
– Так просто?
– Просто звучит. У меня есть рассказ «Мальчик и война». Почитай его. Ты увидишь, что это под силу не каждому. Сделать это может не каждый. Далеко не каждый. Можно сказать, что это почти невозможно.
– Гарантируешь, что у меня получится?
– Нет. Но это удавалось некоторым безумцам. И есть третье.
– И что это?
– Постарайся понять, что правильный разрыв — это непланируемый разрыв.
– Как это?
– Он происходит. То есть, ты понимаешь, что он произошел после того, когда он произошел. Так что отпусти и забей на все свои планы по разводу. Если разрыв произойдет, то он произойдет. Разрыв может произойти и в тот момент, когда ты будешь делать то, что я сказал ранее – смотреть на протест и иметь намерение делать близость. Но фишка состоит в том, что если этот разрыв произойдет при таких обстоятельствах, то он будет типа богоугодным.
– А в чем эта фишка?
– Хрен его знает. Неясно. И потом, учитывай, что твоя жена не жертва этой ситуации. Вы в равных долях, так сказать. Понимаешь? Ты ни в чем не виноват. Я лишь тебе предлагаю путь воина, а не бегущего по волнам в поиске счастья. Может это у кого-то и получалось, но я не встречал таких.
– Что ты имеешь в виду?
– То, что найти свое счастье можно только одним способом — идти ровно в противоположную сторону. Но я не настаиваю на этом странном и мало кому понятном методе. Просто передаю то, что считаю правильным. Только твой опыт судья.
– Как-то все сильно противоречиво.
– Да, именно так. Не-сопротивление — это самый сильный инструмент, но осознанно не-сопротивляться может только Бог. А человеку нужно все же со-противление (усилие). Только вот его вектор… вот что имеет значение.
– Поясни?
– Когда ты себя истязаешь (в твоем случае, когда ты делаешь близость со своей женой) — это вектор приложения этих усилий. Ты можешь начать тренировать близость на фундаменте своего неприятия, заставлять себя делать близость (один вектор), а можешь начать с решимости найти близость (второй вектор). Что ищешь, то и получаешь. Пробуй, сильным помогают ангелы. А что произойдёт, не нашего ума дело.
– А что метод?
– Метод всего лишь техника… для «дождливых дней». Завтра дам ее.
Сергей Лысов. Хортица Май, 2012 г.
Часть 3. Женщины.
По поводу прошлого поста (части второй) про близость возникли просьбы написать то же, но про женщин.
Просьбу выполняю, но обращаю ваше внимание, что механизм самоуничтожения отношений между сексуальными партнерами один и тот же — и для женщин, и для мужчин.
О нем я здесь и поведаю, а вы подставляйте его под свою ситуацию.
Материала прилично — на мин 15 чтения. Но он для тех, кто хочет разобраться, что происходит на самом деле, а не получить ощущений по чашку кофе. Завтра опубликую такое. А сегодня тема особенная.
Начинаем.
Обратите внимание! Механизм, о котором здесь пойдёт речь, есть основа всех бед и для особей мужской ориентации (Ян). Как вы знаете, я больше в теме бизнеса и работаю в основном с мужчинами. А работаю я с ними в направлении бизнеса. Так вот, описываемый ниже механизм просто яд в их деловой активности. А все остальное — мера, определяющая лишь уровень этого яда.
С женщинами примерно все то же. Только «удары» в отличие от мужчин идут не по их делу. Все эти «удары» женщина принимает через своего мужчину.
Фактор их разрушения — слабый мужчина. Этот фактор включает цепную реакцию развала их тандема. То есть, не он один причина… Но видимая сторона — он.
Он начинает мучить женщину своей капризностью, трусостью, неспособностью постоять за свою семью, безденежьем и прочим подобным, что просто-таки ненавидит любая женщина. Он часто пасует перед трудностями, а когда слышит «я беременна», сразу пытается соскочить не «со своей» проблемы.
Но поймите, дорогие женщины, не мужчина виноват в этом, а спайка его сути в соответствии с конкретной женщиной.
Правда, ей всегда невдомек, что все ее мужчины — это следствие того самого яда, о котором вы здесь сейчас узнаете.
Вот центральный момент этой информации. Здесь внимательно.
Дело в том, что тело, как биологический робот, содержит в себе протоколы, создающие сексуальные реакции – необходимость для продолжения рода. Это вы знаете. Но вы не знаете, что эти реакции можно запускать правильно, а можно запускать неправильно.
Неправильно запущенные сексуальные реакции и есть причина разрушения человека. Прям дедушкой Фрейдом попахивает. Но я пишу свои исследования. Поверьте, этот опыт огромный.
Итак, все неправильные реакции — это те, что вызваны стремлением получить удовольствие, а в нашей теме, в частности — сексуальные удовольствия. Просто пока отметьте это. Сейчас станет понятно. Ключевое слово «стремление».
Обратите внимание — это не одно и то же, что «я не отказываюсь иметь приятное». Напоминает поесть вкусно, а не «кинуть в топку дров», чтобы машина работала, а именно: получить от этого вкусность
Предвижу мысли некоторых: «Ну, началось. Сейчас он будет морализаторствовать». Спешу сообщить вам, что это не так. Дело в том, что наша вселенная построена по законам удовольствия. И жить без этого человек не может. Душа, в отличие от духа, требует, чтобы все было в рамках приятного. И еда должна быть приятной! Но это не то же, что «я хочу вкусно поесть».
В общем, поскольку эта планета ориентирована на чисто телесные реакции, то идти против удовольствия — преступление.
Хорошо, – скажите вы. Тогда у нас другой вопрос. Как иметь удовольствие, но не преследовать его, не стремится к нему? Вот вопрос вопросов! как это всё иметь и чтобы за это ничего не было?!
Оказывается, возможно. И это близость.
В чем фишка этого феномена?
В прошлом посте я показывал идеальные отношения между сексуальными партнерами: “отец – дочь”. Но по сути это работает и в обратную сторону: “Мать – сын”, “сестра – брат” и так далее.
В чем здесь нюанс?
В том, что в момент потери именно таких отношений в человеке просыпается монстр — сущность (ментальное образование), выращенная на употреблении тестостерона и эстрогена.
Не будь этого, странно устроенного для человека, механизма, сознание вполне спокойно переживало бы подключение к сексуальному возбуждению. Зашло в « комнату смеха», побыло там, покуражилось и вышло.
Но в таком случае на земле проживали бы одни просветленные. А функция у нашей планеты, видимо, иная. И поэтому вселенский механизм предусматривает эти сущности. Они вполне живые, в смысле, мыслящие и чувствующие. По сути — это механизм, образованный на копировании опыта. Я их называю субличностями.
Эти сущности становятся вроде главных жриц — владелиц скоплённой энергии, образуемой от всплеска тестостерона и эстрогена.
Мы в химию идти глубоко не будем, но отметим: в пространстве человека живут целые плантации сексуальной энергии и соответственно — плантаторы (эти самые сущности). Кто их рабы, вы наверно догадались. Мы как духовная составляющая. Близость-то кто производит?!
Вы и сами замечали, что в момент возникновения сексуального возбуждения, человек как бы ощущает некий захват себя как сознания. Какое-то странное, необычное состояние — потеря контроля за собственным поведением.
Это власть над телом перехватила сущность секса. Чуть позже она уйдёт, но в момент ее активности, разума нет в принципе. Вы только слегка помните себя. Очень немногие могут похвастаться контролем этого СЕБЯ в таком состоянии (некоторые подробности неплохо описывал Ошо).
Сущностей этих вы наверняка знаете. Они прям-таки запрыгивают на партнера, алчно разорвав на нем блузку или рубаху, чтобы заняться этим прямо в коридоре, еле успев закрыть за собой дверь…
Внимание! Вот эта самая сущность (энергия) и делает всю погоду в жизни людей. И те, кто не могут ее обуздать, довольно быстро превращаются в людей-монстров, находящихся в рабстве этих сущностей. Правда, по виду не поймёшь этого.
Не пугайтесь, у вас это никто не отнимает и не отнимает. Но вы ведь хотели про счастье узнать. А способ, как сохранить секс, да ещё и сделать во много раз величественнее, есть.
Вывод здесь такой.
Счастье (гармония в семье и в отношениях) прямо пропорциональна активности сексуальной сущности. Что, по-большому зависит не от воспитания и привитых ценностей в обществе, а исключительно от кармы. Одни люди более спокойные в этом плане, а другие — ух. Я знал одного такого. Как-то даже испугался, познакомившись с ним поближе.
Поняли почему? Потому что эта сущность уничтожает близость.
Дальше, собственно уже неважно, как происходит разрушение отношений между сексуальными партнерами. Достаточно отключить БЛИЗОСТЬ, и телом завладевает монстр.
Он живет в каждом. Правда не каждый знает, как его обуздать. Не лишить себя секса, как индусы, а взять контроль за рычагами управления «химическим заводом по производству тестостерона и эстрогена». Ведь, утолив Содом голод, эти же сущности требуют удовлетворения других хотелок. Конечно, успев прикрыть свою мерзкую эгоистическую наготу, всякими праведными словами.
За ними всегда слышится фоном одна и та же идея: «ты должен», «ты должна».
И улыбочка.
Ты должен!
И слезы.
Ты должна!
И угрозы.
Близость же работает по иному механизму!
Она не требует. Она заботится. Она не оставит прикованного к постели мужа из-за того, что тот «не может». Она не оставит плачущих детей, обменяв их на новую пассию в пакет с острыми ощущениями.
Но все это возможно, если духовная составляющая человека не оглушена сексом, как рыба после взрыва. То есть, человек умеет управлять этими зверьками. Тогда близость живет
Близость даже в сексе может не позволять эго отключить истинную любовь.
Близость отдаёт даже тогда, когда тело находится в экстазе от грубых прикосновений Его, от нежных рук Ее.
Близость разрешает душе оставаться животным, но держит эту собачку на привязи.
Но вы спросите. А протоколы тела (все эти тестостероны и эстрогены)? Отвечаю. Они остаются встроенными элементами в прошивке организма и они обязательно включатся, создадут ровно то состояние, которое всем известно как сексуальное возбуждение.
Но эти протоколы включает близость — духовная бытийность человека, а не сущности — эгоистические зверьки.
Собственно, вот вам и вся разница.
Еще раз. Если женщина хочет от мужчины кайфа, если вообще требует чего-то от него (и наоборот), то именно в этот момент она уничтожает себя. Просто запомните это. Мы все здесь это делаем ежеминутно. Многие, когда слышат это, возмущённо спрашиваю: «Я не должна требовать! Так что же тогда будет?!».
Ответ здесь не будет простым. Требование — это проявление ваших сущностей. Вы не можете их выгнать из своего дома (внутреннего пространства). Но, вы можете не быть ими, а осознавать их, как бы выгуливая собачку.
Закатить скандал мужу, устроить ему «весёлую» жизнь. Но, не осознавая это, вы по тонким каналам пускаете в тонкую душевную структуру мужчины разрушение. Или вы думали, что его душевная структура сильнее вашей? Ошибаетесь. У мужчинвхы сильной является волевая структура (дух). А пробить его по психике не составляет труда, зная его больное место. Если, конечно, он не обучен специальным техникам.
В общем, незаметно, либидо мужчины к его сексуальному партнеру гаснет. Какой мужчина ещё может выдержать колкие нападки женщины? Только воин. Но кто на это учиться сегодня?
И мужчина начинает осматриваться по сторонам… Будь женщина осознанная, она бы играла в мегеру, не более того. От хорошей игры артистов в мелодраме ни одна семья ещё не разрушилась.
То же самое касается и мужчин.
Когда у них забота о женщине (подобно отношению отца к дочери) заменяется на вожделение, с этого момента запускается механизм разрушения функции мужчины, в смысле, воина. Он перестаёт творить успех и ему нечего принести в зубах к ногам своей возлюбленной. Он как охотничья собака портится оттого, что не хватает зубами дичь.
Понимаете какая хитрость? Не нужно лишать мужчину секса. Он так может умереть быстрее, чем от голода. Нужно научить его запускать секс близостью.
И вы, дорогие женщины, в этом деле, самые лучшие тренера. Конечно, это легче сказать, чем сделать. В прошлом посте про близость, вы видели что происходит с мужчинами. но если не вы, самому ему билет крайне трудно “снять доспехи, и начать вас обнимать.
А теперь представьте, если ему в этом ещё и не помогают… Я про женщин, у которых секс — это не результат близости, а цель отношений. Знаю, что не все женщины такие. Но мы говорим о явлении, а не о его мере. Собственно там, где монстровского секса меньше, там и семейного счастья больше. Замечали? Я про Анну Каренину скажу всконуе поста. Она ведь ни в чем не виновата.
Вот так и проваливается мужчина в ад. Там всегда плохо. Но спуск в него обычно невероятен по своим ощущениям. Очень вкусно!
Повторюсь, с этого момента и запускается механизм разрушения функции мужчины, в смысле, мужчины-воина, а не ребёнка, готового за миньет «продать мать родную».
Он, правда, сразу (как в ад-то попал) начинает искать причины своего неуспеха. И ищет их снаружи. Консалтинг нанимает и всякое такое. Но всё это продолжает выглядеть как буксующая машина в грязи: едет, но очень трудно едет, да и к тому же быстро изнашивается в прямом и переносном смысле это слова.
Всегда вспоминаю один пример. Он неидеальный, но хоть как–то может разбавить сухие буквы.
Есть такой фильм “Перевозчик” с Джейсенон Стэйтемом. В нем эпизод, когда девушка, которая оказалась в багажнике его машины, и с которой он вынужденно связался, явно проявляла к нему знаки внимания в понятном зрителю направлении, а герой не обращал внимания на это. Просто игнорировал ее импульсы.
Обратите внимание! Он не игнорировал манипулируя. Ему просто не до этого было. Он был занят делом (искал решение)! И правда, представьте воина, который дерётся и одновременно поглядывает на стоящие неподалёку обворожительные ножки красавицы. Я немного притянул «за уши, но мне важно до вас донести смысл.
Мужчина должен быть занят делом!
Но нежность и забота девушки в какой–то миг все же включили в теле нашего героя нужные протоколы. И дальше дух мужчины позволил биологии сделать свое дело.
Близость включила…
Вспоминаю еще один эпизод. Фильм “Игра престолов”. В суровую зимнюю погоду, преодолевая снежную бурю и адский холод, где-то на краю света идет группа брутальных, сильных мужчин. Каждый из них воин и головорез до мозгу костей. Смысл их жизни — драки и битвы. Они все со шрамами и увечьями. Глядя на них, дух захватывает.
И тут один из них, мягкотелый добряк, случайно оказавшийся в такой тусовке, ведет свой рассказ о том, как он влюблен в некую даму. Кадр оператора перемещается на одного из них и мы слышим циничный голос: “Нет ничего отвратительнее, чем видеть влюблённого мужчину”.
Я, конечно, не хочу своими примерами даже намекнуть милым дамам, что им нельзя иметь дело с нежными мужчинами. Сексуальная попка и всякое там такое. Достаточно посмотреть на героя известного российского сериала “Содержантки”, чтобы сильно озаботиться тем, какую ты можешь причинить боль многим женщинам, лишив их такого, простите, Альфонса. Но ведь вы же сами спрашивали, как заиметь счастье женское.
Отвечаю: нужно заменить стремление «получить от мужчины» на служение ему. А он пусть служит своему дело. А то вон крик какой поднялся на мои эти слова. “Не хочу, мол, быть рабыней его, не хочу быть “столбовой дворянкой”, “что за ханжество такое проповедует автор”
Милые дамы, кстати, и те, которые мужчины, поймите. Служение не рабство. Служение — это небезропотное исполнение, не работа на хозяина и не патриотизм. Вы можете служить вору, капризной дамочке или глупому чиновнику.
Служение — это готовность перерабатывать своё эго и своё тщеславие, выбрав высокую миссию. А что касается служения женщины мужчине, то эту миссию не я придумал. Так устроил Господь. Другое дело, что каждой женщине попадается ровно тот уровень готовности служить мужчине, который соответствует ее сути (объёму живущих в ней монстров).
«Бляха, муха», – кричал мне один на подобные слова. – Но какие же они красивые»! Это он про таких женщин. Про тех, в которых монстров много.
Ну да, прям как русалки, забирающие моряков с собой. Правда, тут боженьку уже к делу не пришьешь… Кайф — это от дьявола.
Служение — это нечто, что делали барон Шиндлер или Фандорин. Оба, кстати, находились внутри ада и грязи. Но разве Шиндлер служил нацистам?
Служение — это внутренний акт, а не внешнее поведение. Его и увидеть-то не каждый может.
Вам, женщины никто не может запретить заниматься полезным трудом и без нажима «двуногого». Речь просто идет о тех самых высших законах.
Ну и еще бывает такое, когда женщина является характерным представителем Янской стороны. Но тут дело не в детородных органах, а в структуре животного сознания, души (Праны). Главное же то, с каким духовным потоком вы прикасаетесь к сердцу своего партнера — вожделением или заботой о нем.
Резюмируем.
Даже не допускаю, а знаю, что поменять свой образ жизни с одного на другое, то есть, отстегнуться от алчных сущностей и начать делать близость для абсолютного большинства людей практически невозможно. Я же здесь просто отвечаю на ваш вопрос — объясняю причину всех несчастий (женщин и мужчин).
У мужчин — это бессмысленное, вялотекущее состояние в деловой активности, превращающее его жизнь в говно. Такие мужчины обычно очень любят разврат. У женщин — это слабак или идиот. Тут уж сами подберите, милые дамы, правильное слово. Вы ведь счастливы только в одном случае — если с вами мужчина–бог, а не когда у вас есть своё дело. Хотя оно, само по себе, вполне нужная и полезная вещь в современном мире.
Это мужчина может себе позволить вообще быть без женщины. Не путать “без секса”. Его добыть им никогда не было трудно. Им добыть ЖЕНЩИНУ трудно!
А резюме такое.
Оно неприятное. Простите, но смысл мне вам врать?!
Большинству из вас придется и дальше прозябать в скучной, монотонной, несчастной или просто дурацкой жизни, заливая его разными вкусняшками для монстров, чтобы не умереть от боли или тоски.
Нельзя переключить тумблер и начать продуцировать близость прям вот так, прочитав какого–то умника (это я про себя). И если для мужчин у меня есть хоть какие–то техники “как стать богом”, то с женщинами, простите, не знаю. Сам зацепился кое-как за свою… и охраняю ее, как зеницу оку. Есть правда один метод, но я даже смотреть туда не хочу, настолько он… В общем, нет у меня желания пойти на голгофу по гендерным признакам. Время сейчас сами знаете какое… Напишешь, и пошла родимая…
А вообще, мне еще с молодости больше всего было жалко именно Анну Каренину. Не за ее трагическую гибель, а за то, что она не была виновата в том, что сущности сожрали ее еще раньше, чем она вышла замуж за своего уже пожилого мужа. Я как бы всегда примерял ее суть на себя… Сам был, пардон, в этом же… Я не мог представить, что же ей делать! Что ей делать, если то, что зудит ниже живота и переходит позже в сердечную чакру, пробивая ее насквозь, просто-таки отключает дух, оставляя только животное сознание, то есть, душу? В монастырь записаться?
Спросите любого человека, зависимого от наркотиков или алкоголя, что он чувствует, когда ему не дают зелье. И вы поймете, что человек, по свой сути, невероятное несчастное существо. Ему можно только сострадать за то, что сознание его покрыто духовными миазмами, а не шикать на него за это
Вот, собственно, что хотел вам сказать. Если что пишите, но тоже, поймите меня правильно. В чате на некоторые вопросы отвечать все равно, что причащать в ZOOM. Тем же, кто еще не оказался в нокдауне от этого моего поста, и кто непонятно каким образом еще держится “одной рукой за шлюпку”, чтобы не «утонуть», даю свой последний курс… он, надо сказать, очень отрезвляет.
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
