Различия между статусом человек и статусом гражданин
Существует расхожее мнение, что человек — это представитель гомо сапиенс, который имеет определенный набор прав (носитель права).
Что означает иметь права? Только вдумайтесь: как это? Иметь права!
Ответ сложный. Иметь права — это согласиться иметь очерченные рамками некие возможности. Например, иметь право на медицину.
Вопрос: иметь право на медицинскую помощь является самой медицинской помощью? Ответ: нет. Сама по себе МП — это специальные манипуляции с телом.
А что такое тогда ПРАВО на медицинскую помощь? Как вы его потрогаете, понюхаете или увидите?
Следовательно, любое право — это лишь умственная конструкция (идея).
Но это не просто идея, а такая идея, с которой согласны другие люди. Если другие не согласны с этой идеей, это идея остаётся идеей, а не возможностью (пойти в поликлинику).
Так появляется постулат «права и обязанности», в том смысле, что не бывает прав без обязанностей и обязанностей без прав.
Таким образом, право — это возможность, на которую дали согласие другие люди, что реализуется через чудовищную форму доверенности — законотворчество (право издавать законы захватывают бандиты, конвертируя таким образом статус «гражданин» в латентное рабство).
По форме государство и граждане — это участники правовых отношений в том смысле, что не может быть у гражданина и государства прав без обязанностей и наоборот. По сути, объем прав гражданина уменьшается, а объем его обязанностей увеличивается.
Вывод.
Право — это постулат, который имеет два варианта реализации:
1) индивидуум воспринимает постулат (идею) как нечто незыблемое и неспособен отделить себя от постулата. Эта форма существования называется ГРАЖДАНИН.
2) индивидуум воспринимает постулат (идею) как нечто вре́менное. Эта форма существования называется ГРАЖДАНИН И ЧЕЛОВЕК.
Таким образом, для первого варианта существования действует формула: 1) сознание и 2) постулат (ИДЕЯ) — это одно и то же.
Для варианта второго, 1) сознание и 2) постулат о праве — это разные вещи, которые могут совпадать, и могут не совпадать.
Общий вывод.
Ваше согласие с идеей о праве на «_______» есть ссылка для перехода в статус гражданина. Кликнули, и бац, вы на «странице» (в мире пава).
Но в одном случае, пользователь определяет последствия перехода в правоотношения сам, а в другом — автоматом, то есть, с рождения. Такой индивид так и не осознал, что он человек прежде всего, а потом (и по желанию) гражданин — участник гражданский правоотношений.

