Краткая теория реальности
Реальным в физике Ньютона считается то, у чего есть определенные и конечные характеристики вне зависимости от наблюдателя.
То есть, реальность — это два фактора: 1) наличие конечных характеристик (арбуз полосатый) и 2) эти характеристики существуют вне зависимости от внешнего наблюдателя.
Если ваша мать ударит в ладоши, находясь в комнате, а вы будете в это время другом городе, хлопок будет считаться реальностью, несмотря на то, что вы его не слышали. Так выглядит постулат о реальности физики Ньютона.
1. Альтернативная реальность.
Всё изменилось, когда появилась квантовая физика. Последнее от нее: нобелевские лауреаты 2022 года Джон Клаузер, Алан Аспект и Антон Зиленгер доказали, что характеристик у элементарных частиц нет и они появляются только в момент их замера.
Вдумайтесь в это слово: замер! То есть, пока вы не замеряете, нет физических параметров — нет физического мира. Не то что бы нет войны, предательства или болезни. Оптическая иллюзия весьма правдоподобна. А то, что всё перечисленное и подобное не рассматривается как нечто незыблемое. Всё перечисленное и подобное, и происходящее с Вами, можно и называть реальностью. Ярлык не суть. Суть то, что мы вкладываем. А вкладываем мы в слово реальность ничто иное как незыблемость собственного существования. В то время, как это всего лишь может быть симуляцией происходящего — трагическая история героев фильма «Титаник». Так, пощекотать нервы…
Что же такое замер?
Замер — это появление наблюдателя (сознания). Нет наблюдателя, нет замера. Нет замера, нет физической реальности. Можно сделать первоначальный вывод: иллюзия — это среда обитания сознания. Без иллюзии, наблюдатель должен быть статикой.
Эксперимент с электронами и двумя щелями оставил в истории ньютонову физику! Так появилась — квантовая.
«Если за электронами не наблюдать, они ведут себя как волна. Если добавить наблюдателя, они ведут себя как частицы».
Вывод.
Крошечные частицы (а по сути наши кванты сознания) не имеют физических параметров, пока мы им не придали меру (не измерили).
2. Предсказание. Возможно ли оно вообще?
Таким образом, зная характеристики объекта и сил, которые на него воздействуют, поведение объекта можно предсказать. Например, когда будет лунное затмение.
Но обладает ли луна определенными и конечными характеристиками вне зависимости от наблюдателя (по физике Ньютона)? Если Вас нет, будет ли Луна на небосклоне? — Очень сомнительно.
Вот что сделала квантовая физика! Она поставила под сомнение факт существования физической реальности. При таком подходе не сразу доходит, что луна — это всего лишь оптическая иллюзия.
Квантовая физика говорит: Луна существует постольку, поскольку есть Вы, который ее наблюдает. Если Вас нет, то и Луны нет. Некому предсказывать, когда будет полная луна.
Поспорьте с этим! Не думаю, что получится.
Кроме того, поскольку мы уже давно убедились, что предсказать гарантировано ничего невозможно, вполне можно утверждать, что то, что появляется как «Черный лебедь» Насима Талеба, появляется потому, что какие-то характеристики объекта (частиц) еще не были измерены (не осознаанны). Появись хоть один, кто решил бы снять фильм про 11/09 и две башни, подобное уже могло быть предсказано…
Именно такой вывод можно сделать из доказательств трех нобелевских лауреатов: характеристики элементарных частиц появляются только в момент их замера. Арбуз полосатый становится полосатым только в момент, когда его кто-то замысливает полосатым.
Хочется сказать: «Перестаньте замерять войну»! Начните замерять игру (бильярд, футбол, классики, лото, квест, парусный спорт, акваланги…). Замеряйте качество нравственных законов, эстетику, науку. Не замеряйте войну, предательство, болезнь.
Мы сами, напрямую творим реальность, в смысле ту, которая создается, а не якобы существует уже. И создается реальность при помощи замера.
Вы берёте крошечную частицу (квант сознания; мысль) и начинаете определять ее, то есть, делаете из нее форму (размер). Так появляется реальность. Так сказать, размерная реальность. Она может быть твердой как та, которую мы наблюдаем из окна или менее плотной, например, виртуальная, но там и там есть наблюдатель и конечные характеристики объекта.
В этом смысле ньютонова физика верна. Она определяет параметры [выдуманной] реальности. В конце в концов, если войти внутрь этой, по сути, виртуальной (а не физической) реальности, нужно иметь какие-то правила, чтобы «крутиться» в таком мире путем его предсказания. Даже правило есть одно, весьма неглупое: прогноз — это управление. Но для какой реальности действует это правило? Для ньютоновой? Да. Для квантовой? Нет.
«11/09» потому и невозможно было спрогнозировать, что ему не были заданы характеристики. В каком-то смысле я бы взялся защищать идею, что Усана Бен Ладан — это не реальный человек, а весточка из квантового мира.
Итак, если вы не делаете замер, вы не создаете реальность, которая по сути будет является иллюзией (симуляцией).
То что мы видим реально настолько, насколько оно воспринимается, а не потому, что оно существует как незыблемость.
Реально ли то, что мы воспринимаем, когда надеваем виртуальный шлем? Еще как. Мы просто помним, что мы из другого мира. И то, будь мы в этом виртуальном шлеме очень долго, мы приняли бы реальность виртуального шлема за ту, в которой есть конечные характеристики вне зависимости от наблюдателя. Ведь арбуз полосатый будет полосатым и в шлеме. В чем разница между виртуальным и физическим арбузом вряд ли можно определить. Виртуальный нельзя пощупать тактильно и он не пахнет? Не думаю, что это звучит убедительно сегодня.
3. Магия замера.
Замер — это придание формы тому, что формы не имело. Это как сделать снимок цветка. Пока цветок просто воспринимался, не было его замера. Снимок появился? Бац и замер — физическая реальность.
– А что не имеет формы? – спросите вы.
Формы не имеет только одно: ничто (оно же сознание, восприятие, волна). Но как только мы не просто воспринимает цветок, а говорим: «это цветок», появляется замер «цветка»… [материальная] жизнь!
Замер — это застрявшее сознание на созданной самим же наблюдателем (единице сознания) частице. Частица — это и есть квант сознания.
«Сегодня будут обстреливать» — это замер! Он наблюдаем и имеет потенцию к измеримости (обстрел в Харькове или Одессе или Херсоне). Замер начинает приобретать параметры физической реальности и вы оказываетесь внутри «кино», которое теперь считается для вас реальностью — войной. Даже если вы живете в Польше и покинули Украину.
«Куда ж ты от своей головы уедешь, батенька», – писал Л. Н. Толстой Гоголю, после лечения того в Италии. Писатель сетовал, что ничего ему не помогло.
Делая замер только что выпущенной какой-то идеи, мы цементируем квант сознания — создаем частицу (форму). «По вере вашей дано вам будет».
Та реальность, которая на самом деле иллюзорна (была создана дачей ей характеристик), оттого кажется настоящностью, что она была создана преданием характеристик какой-то идее (мысли) — в попытке измерить частицу. Не предай ей характеристик, реальности бы не было.
Цветок в вашем саде воспринимается и «сделанное фото этого цветка, суть не одно и то же.
Может все эти данные, о которых мы сейчас читаем — это признак, что мы переходим на какой-то иной уровень? Ведь зная обо всём этом (теории реальности), мы могли бы удерживать себя от придания чему бы то ни было законченных характеристик. Никто ведь не создает характеристик истории из фильма «Титаник» в законченном виде. То есть, что это так и было на самом деле. Хотя, почему нет? Вполне кто-то мог сделать из этой истории реальность в смысле настоящности этой истории, хотя она и фактически отсутствовала. Но теперь она есть!
Вывод. Предсказывать можно только то, что уже было созданным (сделаны замеры), ибо оно уже было создано приданием этому характеристик. Всё это похоже на то, когда вы проложили маршрут, а на следующий день решили спрогнозировать время пути, поскольку пошел сильный дождь.
Предсказывая, симуляция реальности увековечивается, иллюзия становится тверже — вы верите.
«Скоро будет новый обстрел» – думаете вы! Вы верите и создаёте реальность, в которой оказываетесь, думая, что это реально. А это всего лишь последствия сделанного замера (созданной симуляции).
Вывод.
Уберите поток ваших единиц внимания (наблюдателя) с того, что вы энергетизируете таким образом и то, что могло бы произойти, уже не произойдет.
Да, это легче сказать, чем сделать! Но это всё же возможно. Как показывает практика разных духовных систем, это возможно.
4. Применение теории.
Итак, эксперимент с электронами и двумя щелями оставил в истории ньютонов физику. Так появилась квантовая физика.
«Если за электронами не наблюдать, они ведут себя как волна. Если добавить наблюдателя, они ведут себя как частицы».
Как только появляетесь вы (наблюдатель — сознание), вы неминуемо начинаете «трогать» частицы (кванты сознания, единички внимания), а не волны (потенциал), а значит начинаете предавать им характеристики, делая их симуляцией реальности, которую позже называете своей жизнью, причем у каждого она под своим углом зрения.
Вы верите, что то, что вы видите — реально (по настоящему, а не покабутки)! А по сути, вы наблюдаете частицу, которую если бы не наблюдали, ее бы не было. Вы верите в прилёт по энергосистеме, бомбёжку, мобилизацию. И это всё есть. Вы застряли в замере!
Предсказание — это постулирование, которое делает наблюдатель, который не знает, что он наблюдатель. И всё же, всю картину делает наличие наблюдателя. Того самого, которого вы сейчас опознаете в своей голове, и от которой не сбежать ни в Польшу, ни в Италию.
Весь вопрос в том, осознаете ли вы себя наблюдателем… Если нет, вы будете задавать замеры… будете участником симуляции. Если осознаёте, будете в роли некого свидетеля происходящего. Типа, пошли в кинотеатр посмотреть «Титаник» с Ди Каприо.
Просто есть два мира: видимый и квантовый. Но о последнем мы мало что знали. А тут, видимо, пришло время. Да и слова духовный мир, многим порядком поднадоели.
То ли мир квантовый! В таком мире некий путин — это всего лишь результат многовекового «замера» орды…
Основной вывод.
Мир видимый (ньютоновый) имеет правила, не исполнение которых ведет к выходу из этого мира. Нельзя спрыгнуть с 10 этажа! Но не знание, что параллельно с этим миром есть мир квантовый (Бог), делает нас заложниками мира видимого. И ты таки и не имеешь шансов спрыгнуть с «10 этажа».
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
