Кто боится её? Статья о том, что лежит в основе страха смерти. Часть 1
Сначала немного простой теории.
Стимул — это то, что запускает реакцию. Он может прийти снаружи: звук, взгляд, слово, боль. Или изнутри: мысль, образ, воспоминание, ожидание.
Увидел собаку — это стимул.
Вспомнил собаку — тоже стимул.
Но осознаётся не сам стимул. Осознаётся только то, что после обработки вышло на экран.
Что такое экран GNW?
GNW — это Global Neuronal Workspace, глобальное нейронное рабочее пространство.
Это модель, в которой у сознания есть общий экран. На этот экран выходит не всё подряд, а только то, что пробило порог и стало содержанием переживания. Каждое такое проявление на экране можно назвать кадром. Например, мысль «я никому не нужен», вспышка боли в груди и страх быть отвергнутым, возникшие вместе, — это кадр на экране GNW.
Коротко: GNW — это общий экран мозга, на котором появляется то, что человек переживает как своё сознание.
По сути, это и есть личность: мысли, эмоции, реакции, образы, страхи, привычные способы видеть мир.
То есть то, чем человек себя считает.
Почему одно попадает на экран, а другое нет
Не всякий стимул пробивает на экран GNW.
И в логике ТСС это зависит не просто от силы сигнала и не просто от внимания.
Пробивает то, что цепляет заряд.
Заряд — это сохранённая в пране (на уровне сознания тела) энергия, закреплённая в записи инцидента. То, что в ТСС можно назвать вирусом сознания.
Если стимул не зацепил заряд, он может пройти фоном. Если зацепил — запись активируется, и содержимое выходит на экран.
Именно поэтому одно и то же слово одного человека не задевает вовсе, а другого прошивает насквозь.
Слово то же.
Удар разный.
Почему?
Потому что у одного оно не попало ни во что.
А у другого ударило в заряжённую запись.
На экран пробивает не стимул как таковой, а стимул, сцепившийся с зарядом.
Что такое личность в этой логике
Личность — это не один сплошной комок заряда.
Точнее так:
Личность — это сцеплённая система зарядов, записей, реакций и отождествлений, принятая за себя.
То есть не монолит, а сеть.
Здесь страх.
Здесь стыд.
Здесь привычная роль.
Здесь защита.
Здесь автоматическая мысль.
Здесь способ объяснять мир.
Всё это сцеплено.
И из этого возникает устойчивое чувство: «это я».
Главный вывод
Экран GNW — это личность.
И в акте осознавания опознаётся:
есть личность как содержимое экрана,
и есть то, что это содержимое осознаёт.
Это и есть ключевое различие.
Теперь вопрос о страхе смерти
Боится смерти только смертный.
Если говорить в этой модели точно, смерти боится только экран GNW — личность.
Почему?
Потому что экран возникает и прекращается вместе с телом.
Это как экран в кинотеатре.
Можно подойти к нему и потрогать поверхность. Но вытащить замерзающего ДиКаприо из «Титаника» невозможно.
На экране не человек.
На экране — световой образ.
Точно так же и здесь.
Человек принимает себя за то, что проявлено на экране.
Не за то, что осознаёт, а за изображение.
Не за видящего, а за показанное.
Пока работают биологические функции, работает и экран.
Когда они прекращаются, экран гаснет. Примерно как при сне.
Отметьте: вы, я, мы все исчезаем по команде тела! Или вы полагаете, это вы отдаете команду? Или при анестезии и т.п.
Поэтому страх смерти принадлежит не тому, что осознаёт, а тому, что находится на экране и знает, что исчезнет вместе с ним.
Что именно запускает страх смерти
Не сама смерть.
И не философия о смерти.
Страх смерти пробивает на экран тогда, когда стимул сцепляется с заряжённой записью, связанной с исчезновением, потерей, беспомощностью, обрывом управления.
То есть и здесь действует тот же закон:
бояться начинает не “человек вообще”,
а активированная заряжённая структура личности.
И если это опознаётся, видно прямо:
страх смерти — это содержимое экрана,
а не то, что осознаёт.
И тогда вопрос меняется
Ты — это тот, кто боится смерти,
или тот, кто осознаёт этот страх?
И если страх виден как содержимое,
что тогда на самом деле боится?

