Несчастья людские — это непонимание, что есть хорошо и что есть плохо
На мой взгляд, этичное действие — это а) осознанное и б) действие, которое определяется по последствиям. Если я действую и определяю это действие по последствиям — это этичное действие. Если я действую и не определяю — это действие неэтичное.
Ответ, да. Н это не должно называться убийством или воровством. Это будет некое физическое действие по отнятию чужого или лишения жизни, и тогда оно будет этичным.
Но как определить грань между воровством или убийством осознанным и не осознанным?
Можно задать вопрос: какую цель вы преследовали, делая это? И если вы видите при ответе проявление горя, мести, страха, отчаяния, а ответ: лишить жизни человека или потому что он сам вор — это неосознанное действие. За это, в общем-то, нужно человека ограждать, а не садить в современную тюрьму, унижая его и заставляя его испытывать тяготы, несовместимые с теми, которые не хочет нести любой человек.
Поселения — это лучшая форма для людей, которые убили или украли. Просто разные режимы.
– Хорошо! – воскликните вы. – А хладнокровное убийство неким орком бучанского происхождения? Это этично? Он ведь не осознаёт.
Ответ.
Эти существа не люди. Разве ягуар или аллигатор, бросающиеся на жертву, осознанны? Нет. У них нет сознания! В случае с нелюдями всё сложнее. Они могут определять последствия своих действий, но у них нет органа сострадания, кои есть у людей.
Человек мог в какой-то момент потерять свободные кванты сознания, и вследствие этого быть т. с. вне себя.
Это человек. А эти существа — это механизмы, протоколы, машины убийств. С той лишь разницей в отличие от людей (у которых есть некоторое количество свободных квантов сознания), что у этих существ сознание заморожено на 100%.
Нелюди.
Это некие Каи из «Снежной королевы». Сознание такого существа словно CD-R диск или кусок льда — на них можно оставить след. На воде (свободном сознании) след от палки не остаётся. И если такое существо оказывается в среде, где на его «диск» прописывают команду “убить”, оно убивает, ибо это а) команда и она б) санкционирована.
Возникает странное и малоизвестное в науке состояние: а) предохранитель на спуск «крючка» снят, плюс б) он снят у нелюдя. У человека это сделать труднее, хотя можно. Но он этого будет страдать…
Определение. Предохранитель — это некий программный протокол в сознании, о том, что за убийство есть наказание, но поскольку убийство на войне (по международным правилам) разрешено и не преследуется законом, сама отправка человека и нелюдя на войну и есть действие по снятию «крючка» с предохранителя. Но один и другой будет вести себя по-разному. Человек не будет насиловать женщин и детей, а если такое и совершит, всю свою жизнь будет страдать.
Таким образом, этичное действие может быть отнесено только к человеку, то есть, к существу у которого есть хотя бы 1% свободных квантов сознания. К нелюдям этика в принципе неприменима как неприменима этика к животным, которые воруют и убивают. Их просто нужно ограждать.
При достаточном количестве знаний и количестве людей на планете, знающих обо всём этом, для не-людей должны быть созданы некие резервации. Но сегодня об этом говорить рано, поскольку наверняка найдется какой-нибудь Пу, который легко подомнёт под свои цели данные знания.
Пока же лучшей рекомендацией для людей, является следущее: действовать по принципам, изложенным здесь, на свой страх и риск, а там Бог рассудит.
И вот заключение!
– Господа! – вызываю я перед тем, как закончить это пост. – Но мы хотя бы должны знать, что на этой планете водятся нелюди — существа, телесно похожие на людей.
Помните! Человек определяется не по телу, а по виду сознания (наличие свободных квантов сознания или полное их отсутствие).
P.S.
Квант сознания — это частица Бога. Она то волна, то частица. То разумный человек, то Бог…
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
