Серия: мир и человек. Нельзя управлять, если не знать структуру объекта управления. Ч.1
Представьте: вы не умираете никогда. Я говорю: «представьте» для того, чтобы вам было легче продолжать читать это, ибо записки сумасшедшего не создают доверия.
Я имею в виду, что смерть — это то, что всегда происходит не с вами. Когда умираете вы, вы не можете знать о том, что умираете.
– Но позвольте, – скажете вы. – А человек, который болеет неизлечимой болезнью и ждет смерть?
– Да, допустим, – отвечаю я, – но в этом случае мы имеем только тот факт, что этот человек страдает. Но когда он умирает, он не может знать, что умирает. Вспомните свой сон. Даже, зная, что вы сейчас уснёте (потеряете способность осознавать), вы не можете заметить сам момент засыпания.
Так что, говоря об этом вымышленном примере, мы можем утверждать только то, что этот больной человек по каким-то причинам находится в состоянии страдания. Очень смахивает на ад — невозможность из него выйти по своей воле.
И вот однажды этот человек умирает! Но, уважаемые дамы и господа, он умирает в ваших глазах! А на самом деле этот человек оказывается в собственной кровати проснувшимся и размышляет: так убить или не убить ему своего партнера, который искусил его жену на измену.
Это замечание (оказывается в собственной постели) не моя выдумка, а подоплека из квантовой механики).
Полежав так некоторое время, этот человек решает не делать смертного греха. Что собственно и означает, что он не заболеет через некоторое время, пребывая потом в муках ада всё это время. У НЕГО НАЧАЛАОСЬ НОВАЯ ЖИЗНЬ, НО ЕЕ ФОРМАТ ОСОБО НЕ ИЗМЕНИЛСЯ (ТОТ ЖЕ ДОМ, РАБОТА, СЕМЬЯ, СТРАНА).
А что с вами?
Возможно, что вы этот тот самый партнер, которого этот человек убил, и поскольку вы не можете считать себя не виновным в этой ситуации, вы продолжаете жить с этим человеком весь период его болезни и ваших мучений.
Ну, ладно. Это всё беллетристика, причем недоказуемая. И всё же: факт остаётся в том, что умерший не может знать о смерти, а о его смерти может знать только тот, кто наблюдает за смертью.
Как такое может быть? Ну, предположим, этот человек в минуты сильной боли и эмоционального прореживания, кается о том, что совершил. Иными словами, в этом момент (покаяния), он нажимает на клавишу “←” и включается перемотка, унося его в тот момент, когда он принял решение убить партнера. И?! Он просыпается в своей кровати, отказываясь делать это.
Что касается условного вас (наблюдателя), то мы-то понимаем, что вы не умираете (то есть, продолжаете наблюдать за страданиями, ну и сами страдаете) только потому, что в отличие от умершего, не покаялись в совершенном. Нормальная ситуация для нас: не считать себя ответственным за то или иное.
– Ну, да, это был мой партнер! – скажите вы, – Но я люблю ее…
Не правда ли, удивительное это создание: человек?
Вот так вы и продолжает жить — находиться аду. Степень ада — вопрос другой. Но это точно ад. Наподобие кошмарного сна, который, нет сил уже видеть, но вы не можете нажать на кнопку «проснуться».
Проснуться на следующее утро, и почувствовать: «всё прошло!» возможно только если вы «вчера» смогли что-то рассоздать в своем сознании. А поскольку рассоздать можно только грех (отклонение от духовного, в смысле, что если в сознании и есть что-то, то это не пустота, а заряд), то это значит, что вы сами еще живете. Это значит, вы живете во грехе — просыпаетесь каждое новое утро, а новый день как «день сурка» — всё (ужастики в той или иной степени) повторяется. Вот эта война, как думаете: что это?
Нюанс.
Так получается, что в большинстве случаев человек не может сам осознавать свои грехи. Они чаще всего уходят в минуты высшего принятия после сильнейшего страдания. Так что вывод хоть и будет выглядеть по-идиотски и как минимум недоказуемым, выглядит так.
Если предпринимать попытку опознания собственных грехов в текущем дне, вы просыпаетесь на следующее утро, по сути, пережив смерть.
Вы этого не знали? Но квантовый скачок перехода в иной мир не выглядит как полет в тоннеле. Он выглядит как то, что вы узнали, как выглядит квантовый переход (например, то, что сейчас прочитали). Думаете, вы случайно дочитали до конца? Я так не думаю…
Это (то, что вы узнали сейчас) и есть великое освобождение, ибо вы (теперь и наконец) понимаете, в чем смысл этой «игры» (жизни) и не валяете дурака, тратя время на дома с бассейнами, шопинг, романтические встречи и прочим подобным духовным мусором.
Нет, нет, сама «игровая площадка» пусть остаётся. Качайте мускулы, делайте пластику, рожайте детей, захватывайте власть, копите деньги и растите цветы. Наконец, занимайтесь этим бредом (личностным простом), но помните, дело не в деньгах, славе или личностном росте, а в том, смогли ли вы опознать собственный грех (отклонение от абсолюта).
Смерть — это рассоздание греха! Оно есть факт квантового перехода умершего, и вы просыпаетесь в новом дне, в котором что-то изменилось и еще неуловимо. А для остальных (наблюдателей смерти) — наблюдаемая смерть как бы в назидание, что им всё же придётся совершить это же, рано или поздно.
Отметьте, что грех — это не религиозное понятие, а состояние, в котором критическая масса заряда (отклонения от Сущего), вышла за пределы, которое может допустить мироздание.
Вывод.
Ищите техники распознавания собственных грехов. Всё остальное (ваше тело, семья, социум, природа и всякие цацки) от вас никуда не уйдут, ибо всё перечисленное есть «игровые площадки». Находясь на них, делая то, что на них делается, вам нужно (как бы параллельно) искать это…
Поняли что?
Приведу очень грубый пример. Вариант №1. Вы изменили своему супругу, поучаствовали в распиле бюджета, украли у партнера и так далее и продолжаете находиться в неведении, что то, что сделали — это совершенный грех. Это вариант “дня сурка” в режиме ада.
– А как правильно? – спросить вы.
Отвечаю: вариант №2. Вы всё это же (перечисленное в варианте №1) так и делаете, но поскольку у вас появилось понимание, что есть такое грех, вы приходите домой, садитесь в уединение, а не открываете бутылку пива и начинаете разбирать сегодняшний день. Цель: отыскать действие, совершенное во грехе.
Только, пожалуйста, не нужно кричать, что вы точно сегодня его не совершали.
Не охота это делать или нет на этого времени и сил?
Тогда спокойной ночи! Утром встретимся…
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
