Темная сторона стоицизма
Не подумайте, что это пасквиль на стоицизм. В стоицизме есть, конечно, многое полезного. Но по своей сути, он лишь затягивает удавку на шее духовного существа, а не освобождает его. Довод простой. Стоицизм создаёт сущность «самурая» против другой сущности – «нюни», «плаксы», «жадины», «боягуса» и так далее и тому подобное.
Для непосвящённых ниже ремарка (читать обязательно). Ремарка длинная, но без нее вы сможете уловить суть, которая просто-таки меняет качество жизни.
РЕМАРКА.
Сущность — это некая копия нас; ментальное существо, а по сути субличность, через которую мы проявляемся в материальном мире. То, что вы знаете о себе по имени и фамилии — это она. А у вас (истинного) нет фамилии и имени (ярлыка).
В общем, чтобы не заводить трактат или лекцию на три часа, попробую очень упрощённо.
Иисус, Буда, Магомет, а также многие известные вам мастера, такие, как Гурджиев, Кастанеда, Махариши и многие, многие, многие — это духовные существа, которые так же, как и все мы, проявлены через сущность.
Есть только одна особенность. Эти учителя, мастера или святые способны пребывать в двух мирах одновременно.
Один мир — материальный. Внимание! Вход в него через эту самую сущность. Другой мир нематериальный, в который они, в отличие от обычных людей, возвращаются не через сон, а находятся там осознанно и постоянно. Понимаете? «Одной ногой там, другой здесь».
Но вы, я, ваши родители, все мы — это тела, руководимые этими сущностями. Поэтому какая сущность будет создана, таким и будет проявляться человек в материальном мире.
Но в отличие от мастеров, мы находимся внутри сущности постоянно. Да, мы слышали о Боге, Абсолюте, высшим мире, общем поле (мире вне сущностей), но знать о халве и попробовать ее, суть не одно и то же.
Еще один момент.
Если вы выучили какой-то иностранный язык, это значит вы создали сущность. Запомнили слово THE TABLE — сущность. Этот вид сущности я называю аналитической программой по типу, когда мы ОСОЗНАННО закачиваем и потом включаем приложение в компьютере.
Другой вид сущности, это сущность, которую мы не создавали осознанно (как в случае с иностранным языком). Она была создана бессознательно. Это происходит в тот момент, когда человек попадает в какую-нибудь передрягу, испытывает боль, теряет от этого Осознание, а в этот момент всё происходящее копируется, как на кинопленке и подшивается в его ум по типу компьютерного вируса. То есть, на рабочем столе вы не увидите ярлык вируса «Троянский конь», хотя он и находится в софте.
По сути, сущность — это ментальная программа, но она, и это крайне важно, является мыслящей личностью. Только аналитическая сущность создается духовным сознанием (вами), как автопилот в самолете, то есть, для вызова ее в момент необходимости. Она берет на себя управление. А сущность, которая также берет на себя управление, поскольку она не была санкционирована вами (духовным сознанием), берет управление вашим телом и вашим умом без вашего ведома. Прям как в компьютере!
Это сущность есть ментальная программа (она же мыслящая личность), но вирусная. Она неизвестна вам, но воздействует на вас, подавая команды вашему телу и уму, а вы (духовное сознание) потом афигиваете оттого, что натворили. Это не вы, не ваше сознание отдало команду программе поднять руку и ударить человека. Вы вроде догадываетесь об этом, но не зная всего этого, не можете поверить, что это сделали вы. Хотя факт на лицо!
Факт – да. Но что источник?!
КОНЕЦ РЕМАРКИ.
В общем и та и другая сущность — это программы, которые приводят механизмы тела и ума в действие. Но сущность №1 (аналитическая) осознаётся вами, а другая (субличность) — нет (ментальный вирус).
Так вот, стоицизм — это сущность второго типа. Она классная. Она крутая. Она этичная, черт подери, но это сущность, которая не осознаётся сознанием. Такой себе правильный робот. И со стороны вы будете говорить об этом человеке что-то высокопарное, как про Ганди или Манделу. Если очень грубо, когда человек создает сущность некоего стоика, она создавалась по лекале (проформе) прям от Бога. И я не ёрничаю.
Понимаете, в чем крутость стоицизма?!
Если его (некий стоицизм) не запустить в человеке (еще с пелёнок), это значит, что телом будут руководить инстинкты или сущности, которые были навязаны социумом. Представьте, какие они, глядя на такие социумы, как СССР, США до середины 20-го века, сегодняшний Иран, РФ или Северная Корея. Возможно, в человека и будут впихнуты, пардон за жаргон, какие-то нравственные категории (сущности) каким-то добрым мирянином, но без сущности стоицизма, они, врядли, смогут конкурировать с телесными сущностями (инстинктами) и субличностями. Кстати, и ранний, и поздний стоицизм умерли, погрязнув в сущностях коррупции, потребительства, разврата. Просто сущность коррупции по силе своей энергетической емкости становилась сильнее, чем сущность стоика. Собственно всё падение Рима вплоть до нашей эры и деградации этики мира в 21 веке — это история, как сущность коррупции жирнела на глазах у праведной сущности и, в конце концов, победила, создав общество потребителей.
Почему победила? Такой же вопрос вы можете задать зоологу, наблюдающему за битвой двух носорогов. Почему один из них победил? Ответ: просто потому, что масса мускул и масса психической энергии у одного носорога больше, чем у другого. И совсем не то же самое у людей, где телесная масса и психическая энергия не есть фактор победы. Маленький на вид и скромный человек, может победить просто потому, что он контролируется Богом (я недавно даже описывал этот приём).
Понимаю, звучит немного эзотерично, но вы просто пока запомните это. Суть мысли в том, что праведная сущность Рима — это не Бог, а просто ментальная программа, и поскольку она материальна, она, рано или поздно, выходит из строя (энергетическая мощность слабеет). Всё материальное рано или поздно слабеет.
Но так ли это с чистым сознанием? Нет, не так. Ведь оно нематериально. У чистого сознания в отличие от сущности нет длинны волны. Чистое сознание не построено структурно из частиц, не находится во времени и пространстве. И поэтому перечисленные выше мастера считаются таковыми: они могут быть одновременно праведными сущностями типа стоиков, но они способны осознавать себя тем, кем истинно являются. И вот к этому стоицизм и не пришел. В массе своей стоики не могут опознать себя истинным. Они отождествлены с праведной сущностью.
И тем не менее стоицизм крут!
Так-то всё так, но если из этой «прекрасной» сущности духовное сознание не будет уметь вылезать (а по сути, вылезать из материи), оно закостенеет и превратится в фанатика. Мало ли сколько на этой планете представителей «Его Воробейшества» (персонаж сериала «Игра Престолов»).
В общем, вы наверняка когда-нибудь встречались с людьми-фанатиками. Вспомните, как было с ними неуютно. Многие не знают бред комсомольских и партийный собраний времён 30-60 годов, но вы можете и сегодня увидеть этих людей: всякие ура-патриоты, нацики и просто упертые на какой-то своей правоте про справедливость или бездомных собачек, или ненависти к другом языку, люди. Это тела, управляемые фиксированными сущностями.
Итак, на фоне того, каким может быть… на знаю, как выразиться лучше… ибо слово — человек здесь трудно применимо… Итак, на фоне того, каким может быть это существо без некоего стоицизма, становится понятно, в чем ценность этой практики. И, тем не менее, сущность под названием «стоик» — это субличность — неосознаваемая сущность.
Это неистинное Я. Нечистое сознание. Это по-прежнему, закованное в эго существо, которое просто еще сильнее затянуло на себе удавку, хотя и под более праведным образом жизни.
Вывод.
Я уже довольно давно заметил, что ТСС нашей команды — это, по сути, разновидность стоицизма. Сначала мне это было по нраву, и я не понимал того, что сейчас вы читаете. А потом добавил кое-что… И задышалось! Просто без стоицизма трудно выживать в этом мире. Но не вижу смысла не искать истинное счастье.
Да, спецы от Зенона, Сенеки, Марка Аврелия, Эпиктета и многих других представителей этой великой практики, представляю, что сейчас скажут!
У этих людей ведь целая теория счастья! И скажу вам, не самый плохой выбор для этой планеты, которую я часто люблю называть островом погибших кораблей — местом погибших духов, на «месте» которых образовалось гигантское количество сущностей, которые объединившись, построили ту Матрицу, о которой писали Вачовски.
Но вернемся к счастью от стоиков. Счастье — категория неабсолютная.
Счастье кошечки, счастье ребенка, счастье матери, счастье Шарикова и профессора Преображенского из «Собачье сердце» не одинаково. Счастье стоиков, конечно, выше… Намного выше, чем счастье перечисленных персон. И все же — это неистинное счастье! Счастье — это когда нет не стоицизма, не коммунизма, не социализма, не фащизма, никакого изма. Но поиграть в игру стоиков, похоже — это лучшее, что здесь еще осталось.
Стоицизм можно развивать. Но лишь для формирования более не менее этичных политиков, юристов, руководителей, врачей, военных — «правильных» сущностей (с точки зрения какого-нибудь доморощенного божка типа вашего покорного слуги). Стоики — это пчёлы социума. Без них жить нам с одними трутнями и осами…
И, тем не менее, стоицизм не путь к счастью… Хотя и хороший переходный вариант к нему…
На мой взгляд, пришло время новому стоицизму. У него должна быть «дверь» для выхода из него… А так всё замечательно. Только дверь…
Похожие статьи.
Спецкурс для тех, к в теме. ПЕРВЫЙ УРОК БЕСПЛАТНЫЙ.
Меня можно найти в ТЕЛЕГРАМ: @SLYSOV
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
