Клеймо
Я ехал по улицам, не нарушая. Было солнечно и душно. До комендантского часа ещё далеко, до супермаркета — минут пять. Я увидел палочку и знак остановиться. Припарковался. Открыл окно.
— Ваши документы, — услышал я голос, и в груди сразу что-то ёкнуло.
Стандартный разговор о том, имел ли полицейский право останавливать меня, пропущу. Продолжу с интересного. Случай неординарный.
Я всё же стоял на своём: нет у него такого права. Но он настаивал. Даже сослался на статью закона.
— Товарищ сержант, — обратился я с интонацией уважения и вышел из машины против всех правил разумности, — И где там написано, что вы имеете на это право?
Он еще раз зачитал статью. Мимо нас проходил мальчишка — шорты, футболка, дешёвая колонка в руке, скользящий взгляд, будто у нас обычный разговор, а не покушение на свободу. Не остановился. Просто мимо. Я проводил его взглядом так же как и статью из закона, которую назвал сержант и ответил:
— Но там не написано, что вы можете останавливать человека. Там говорится о физических лицах.
— А вы не физическое лицо? — надменно спросил он.
Я не стал отвечать, и задал ему вопрос:
— Вижу, Вы давно работаете в своём деле, сержант. Скажите, а как Вы определяете физическое лицо? У вас есть критерий? Сейчас перед Вами стоит человек, и это заметно. А про физическое лицо непонятно. Как Вы его определяете? — повторил я специально.
Он чуть дёрнул щекой. Где-то в глубине глаз мигнуло сомнение, небольшое раздражение, и мне показалось — интерес. Я ждал. Пауза между нами стала ощутимой.
— Вы гражданин? — спросил он, словно хватаясь за спасательный круг.
— Нет, — говорю, смотрю на него и чувствую, что спокоен, не закипаю, пытаюсь даже войти в его положение. Я ведь не вру. Вот, врал бы… тогда б волновался. Я даже успел подумать, почему важно так разбираться в этой долбанной юриспруденции? Что б не врать…
Когда я сказал «нет» — это не было не сквозь зубы. Это было похоже на то, как если бы я хотел помочь старику перейти через дорогу и сказал бы му: «Батя, нет… стоим, красный»! Меня ещё в старой школе учили: спокойствие — самое сильное оружие, но его нельзя вызвать усилием или имитацией. А когда ты ещё помогаешь врагу — получается даже айкидо.
Он посмотрел на меня прищурившись, и вдруг — будто скинул броню:
— И паспорта у Вас нет?
Я понимал, куда он клонит, ответил «нет», и тут он выдал:
— Хорошо, давайте так. — говорит, — Просто поговорим как два разумных человека.
Я немного опешил. Это было настолько увлекательно слышать, что я улыбнулся.
— Давайте, — сказал я.
Мимо нас медленно прошёл пожилой мужчина с пакетом, в котором виднелась буханка хлеба и свёрнутая газета. Он бросил взгляд в нашу сторону и отвернулся, будто ничего не видел.
«А чего ему останавливаться? — подумал я. — обычное дело».
— Я понимаю, почему Вы так отвечаете, — сказал сержант, — Но по правде у Вас ведь есть паспорт. Это я, так сказать, без протокола.
— Допустим, — говорю. — И что это Вам даёт?
— То, что Вы гражданин. А значит и физическое лицо.
— Хорошо, — говорю, — давайте для примера возьмём лошадь. У неё на копыте стоит клеймо: «Колхоз имени Ленина». И вот, скажите: кто поставил это клеймо?
Он немного опешил, молчал и смотрел на меня.
— Лошадь могла поставить? — добавил я и тут же ответил: — Думаю, нет. Клеймо поставила администрация колхоза. Так?
Он кивнул. Я увидел, как рука его слегка сжалась в кулак, а потом — снова расслабилась.
— К чему это Вы? — наконец спросил он.
— К тому, что статус — гражданин — это не клеймо, которое однажды поставленное, символизирует постоянство, например, статус владения. С человеком это проделать нельзя.
Он сгустил брови, посмотрел куда-то вниз, потом на меня и только потом сказал:
— Да, это не клеймо. Но, это юридический статус.
— Так-то оно так. Но если не я подтверждаю для себя этот юридический статус, а его определяет для меня кто-то, что тогда это, как не клеймо?
Я повернул голову и задержал её в подтверждение вопрошания.
— Смотрите, — я достал телефон, набрал в строке браузера слово «клеймо», подошёл к нему так, чтобы мы вместе могли видеть экран (я по-прежнему контролировал поддержание максимальной степени уважения и доверия), и начал читать.
«Клеймо — графическое изображение или знак, наносимый на изделие, товар, животное или человека с целью идентификации, маркировки или обозначения принадлежности к определённой категории или владельцу».
Он читал вместе со мной. Солнце косо легло на дисплей, и нам приходилось чуть наклонять головы, чтобы не бликовало.
— Поймите, — сказал я, — статус гражданин — это не клеймо, а значит я могу этот статус принимать и отвергать по-своему выбору.
— Очень удобная позиция, — с сарказмом ответил он, и я понимаю: ему нечем крыть. — Когда вам нужно, вы паспорт вытаскиваете, а когда защищать Родину, прячете.
— Именно так, — говорю. — Родина или нет, ведь определяю тоже я. Не так ли?
Я смотрел ему прямо в глаза и добавил:
— Но главное не это. Судить меня будут там, а не здесь, — я кивнул, показывая на небо.
— И это тоже удобно. — говорит он, — Сославшись на то, чего мы не знаем, а дальше хоть трава не расти.
— И тут Вы не правы, сержант, — улыбнулся я, но без сарказма или задабривания. — Хотя дело своё хорошо, вижу, знаете.
— И в чём же я не прав?
— А в том, что если бы я не косячил в прошлой жизни, то сейчас не стоял бы с Вами на этом солнцепёке. Одно меня успокаивает, — Я посмотрел на проходящего мимо пожилого человека, который шел прогулочным шагом, держа руки за спиной. — Мне не заломили плечи и не тащат в кутузку. А это говорит о том, что человек на моём пути попался хороший. — я улыбнулся, посмотрел на него и когда понял, что он меня «услышал», добавил: — Видимо, я всё же косячил не в прошлой жизни, а в позапрошлой.
Он посмотрел на меня, потом куда-то в сторону, улыбнулся и сказал:
— Всего хорошего! — и приложил руку к виску.
«Надеюсь, он отдавал честь, а не просто приложил руку к козырьку», — подумал я и сел в машину.
На соседнем доме кошка забиралась по жёлобу, где-то щёлкнула антенна, и в этом будничном шорохе меня догнала мысль: следующая жизнь это и покажет.
Поделиться в соц сетях:
Сергей Лысов
Бизнес-тренер, тренер личностного роста. Генеральный директор школы управления «Шерлок». Длительное время работал переговорщиком и кризисным консультантом в различных коммерческих и политических проектах. Специалист в области реструктуризации и строительства организаций, автор ряда бизнес-тренингов и семинаров для основателей бизнеса, автор системы «MYOR» — методики развития пси-способностей для деловых людей. Автор книг "Встань с дивана. Как создать свой бизнес…", «Анатомия победы».
.
Основатель юридического агентства «Мета-Информ», входившего в 50 ведущих юридических компаний Украины (г. Одесса, 1991 - 2005). Юридический эксперт в Лондонском арбитражном суде (1995) Консультант губернатора Одесской области (1999–2004). Советник мэра г. Одессы (2010 - 2011). Бизнес-тренер, коуч в области трансформационых изменений, эксперт в управлении кризисными ситуациями. Специализация - организация и проведение трансформационных процессов.
.
Миссия: обучение деловых людей управлению сложными и нестандартными ситуациями; тренировка специальных способностей и передача знаний в качестве основы управления.
