Что такое совесть?
Совесть – это этическая дисфункция, связанная с таким явлением как мораль.
Есть понятие 1) этика и есть понятие 2) совесть. Этика – это признак разумности. Совесть – это «кнопка» управление людьми. Сами знаете, как это в жизни, когда вас стыдят и всякое такое. В общем, совесть, это признак, что вы как осознание захвачены в тиски различных пси-блоков – вы как осознание в ящике Пандоры.
Разумный же человек всегда нацелен на этику, а не на совесть. Совесть – это набор моральных правил, некий кодекс, который нужен для людей, не способных быть этичными. Я не отрицаю совесть, просто ставлю этот чисто человеческий феномен на ступеньку ниже, чем этика.
Этика, то есть, ориентация на соответствие высшим законам – это не мораль. Мораль – это когда (как в той песне) «они договорились кушать друг друга по пятницам». Мораль – это соглашения общества, типа приходить в учреждение в костюме и галстуке. Причём так договорились, что считают это абсолютом. Так возникает общая реальность. О нравы!
Толпа скандирующая на площади «ату его, ату» – это вполне морально. Но разумно ли?
Если ещё точнее, то этика – это, когда у вас происходит соответствие функции того или иного предмета или явления (слышали про слово гармония?). Например функция волка убивать слабое животно в стае. Тогда этика – не убивать волков (соответствие на лицо). Если волки начали убивать людей, волк перестал делать функцию, и начал делать дисфункцию, тогда нужно предпринимать адекватные (соотвествующие меры).
Если ваш супруг изменяет вам с другой пассией, это не этика, хотя и вполне может быть морально. Для каждого общества своя мораль. В своё время на востоке, исторически сложились специфические семьи (гаремы), поскольку женщина оставшаяся без мужа, не могла выжить. Ее брал в свою семью другой мужчина – вполне морально. Здесь нет сокрытия, что он пошёл «на лево» (есть соглашение).
Почему изменять супругу (скрытно иметь отношения с другим партнером) это не этика?
Потому, что вы договорились об этом. Но есть ещё одна причина. Не все функции прописаны в памятке «строителя коммунизма». У людей (не животных), функция сексуальных отношений – это единение с одной душой и с одним телом (верность). Это матричный протокол для человека, который при его нарушении создаёт боль (указание на дисфункцию). Поэтому, ходить «на лево» (в момент отношений скрывать о втором сексуальном партнере) – это дисфункция, то есть, не-этика. Последствия не заставят ждать, поскольку это правило создано не на Земле (как стыд), а на «Небесах» (в тонком мире).
Сложность состоит в том, что человек не всегда способен определить функцию предмета или явления, с которым он вступает в общение. И поэтому он в неведении, как поступать. Он «слеп», то есть, не умеет определять этику (разумность поступка). Намерение познавать высшие законы (не писанные правила) и есть задача человека разумного, в отличие от задачи не делать постыдные поступки, которые обычно возникают из-за не понимания этики (не писаных правил).
Кому интересно, можно почитать материал ниже (очень большой по объёму). В одной из глав описан механизм определения этики, а по сути способа тренировки способности быть разумным – вне контекста стыдно/не стыдно.